晶晨股价跌幅居科创板首位 分析称回归正常波动区间

2019年09月21日 02:20 千龙网

打印 放大 缩小

快三号码定位 米家微波炉发布 支持小爱同学 售价399元

晶晨股价跌幅居科创板首位 分析称回归正常波动区间青岛市环境监测中心站借培训之机公款聚餐问题。2013年8月,青岛市环境监测中心站在相关业务培训期间,组织参加培训人员在某酒店公款聚餐。处理意见:责成青岛市环保局党组给予市环境监测中心站行政科科长张山河党内严重警告处分,环保局主要领导对市环境监测中心站站长诫勉谈话。

国务院安委会:对河南义马气化厂爆炸事故挂牌督办为了增强体质,陈香的小外甥上了游泳班,“一个星期4次,一次60元”。现在,他们还报了“亲子班”,一年48个课时,共交万元。

凤凰岛“沉没”回答:第一个问题,这个市场前景确实是非常大的,我们的客户是孩子和健康的成年人,这是有别于病理科里面的疾病诊断,所以我们的产品用于预防和保健,市场前景很大。纽约时报说过,在今后的三到五年内,全球每一个大学毕业的人都会测一测自己的基因。

美联储副主席Clarida:政策决定将会考虑下行风险有人评价周航这个商人身上有着不少文人的气息,他更愿意把商人称为“地”,文人称为“天”,而一个创业者首先需要具备这两样东西,其次要做好平衡。

上半年我国家电市场规模逾4千亿元 线上渠道贡献率高这个县城一年靠椅子"转"出390亿元 真想给它"四转"!

司法拍卖是人民法院强制执行的重要手段,是维护司法权威,实现债权人利益的必要举措。但从司法实践看,司法拍卖也存在着贪污腐败滋生、司法拍卖混乱无序、效率低下以及违规操作、低价起拍、恶意串通等种种问题。这些问题的存在,严重损害了司法公信力,扰乱了司法拍卖秩序,损害了当事人的切身利益。为此,最高人民法院于2004年、2009年、2011年分别发布三个专门的司法解释,有力地规范了司法拍卖程序,推动了司法拍卖改革的发展,取得了积极效果。2013年民事诉讼法修改,司法拍卖的表述在法律层面有所变更,致使委托拍卖不再是人民法院进行司法拍卖的唯一选择,除委托拍卖外,人民法院也可以自行拍卖。这便产生了如何划分委托拍卖与直接拍卖之间界限以及如何进一步完善司法拍卖体制和机制等重要问题。为了解情况,笔者参加了最高人民法院、中国拍卖协会等单位组织的专题调研,在此基础上,从目前实际出发,我提出以下建议,供完善立法、司法解释、改革探索以及实际操作参考: (一)我国应当坚持以委托拍卖为主的原则 委托拍卖是由直接拍卖发展而来的,目的是为了克服法院自行直接拍卖中存在着的种种问题,尤其是腐败问题和技术专业化等较为突出的问题。最高人民法院通过的各项有关的司法解释,也一步步地探索和完善着司法拍卖的体制和机制,实践证明效果总体上是好的。当然,委托拍卖中也存在着不够完善的地方,然而不能据此就主张回到法院自行拍卖的老路。尤其是,司法拍卖是一项专业性非常强的特殊市场行为,其以实现被拍卖标的物的价值最大化为目标。人民法院人力资源非常稀缺,专业性拍卖人士更是匮缺,如果司法拍卖的工作全部由法院行使,势必会影响法院的审判工作,而且也难以避免审判和执行不分所客观地存在着的弊端,由拍卖所导致的问题焦点会集中在法院身上。此外,委托拍卖还可以延伸法院的社会管理创新职能,积极推动拍卖行业的正常健康有序发展,从而为市场经济的发展提供有力保障。因此,我认为,应当坚持目前所实行的委托拍卖制度,并不断加以完善。只有在双方当事人都选择法院自行拍卖或者被拍卖的标的物价值较为确定且数额较小等极少数情况下,才由人民法院担负起自行拍卖的职责。 (二)实行司法拍卖的权力制约平衡 司法拍卖改革不能仅仅停留在技术改进的层面,更应该厘清司法拍卖参与主体的权责关系。人民法院内部应当建立起分工负责、相互配合、相互制约的内在管理机制;人民法院与拍卖机构之间应当建立起分工负责、监督配合的外部协作机制。具体来说,应当采用权力分离和制衡原理,将司法拍卖中存在的决定权、委托权、实施权、监督权等多种权力进行明确的分离,以实现司法拍卖过程中的权力制衡与监督,确保司法公正的实现。具体而言,司法拍卖的决定权应当由人民法院的执行部门行使,委托权由人民法院司法辅助部门行使,实施权由受委托的拍卖机构行使,监督权由人民法院、拍卖机构的政府主管部门、行业主管部门等共同行使。明确了权力,同时要配套建立各种责任机制,使权责统一。 (三)建立统一的司法拍卖平台 统一的司法拍卖平台是司法拍卖改革中出现的一个亮点,也是司法拍卖改革的大势所趋。最高人民法院的“人民法院诉讼资产网”、重庆模式中的“产权交易所”、上海模式中的“公共资源拍卖中心”、广西模式中的“联拍网”、淘宝模式等等都是实践中涌现出的司法拍卖平台。 统一的司法拍卖平台改变了各个法院、各个拍卖机构各自为政的局面,将一定范围的司法拍卖信息统一汇聚到平台上,扩大了司法拍卖的影响面,有利于拍卖标的价值的最大化。同时统一的司法拍卖平台将司法拍卖信息公之于众,将司法拍卖置于社会的监督之下,保证司法拍卖过程的公正透明,有力地遏止了司法腐败、暗箱操作行为的发生。值得注意的是,网络拍卖并不是独立的拍卖体制,无论是委托拍卖还是法院自行拍卖,均应当与时俱进,利用最新的网络电子化技术手段,为司法拍卖服务。 建立统一的司法拍卖平台应当坚持以下基本原则:一是司法拍卖平台必须具备相应的技术设备,能够为拍卖信息的发布、拍卖活动的进行提供必要而完备的技术支持;二是司法拍卖平台应当具备中立性,不得参与到具体的拍卖活动当中,不得参与佣金分配,只能收取部分服务费;三是司法拍卖平台应当由省级人民政府主管部门和高级人民法院联合确定,确定过程要保持公平、公正。 (四)完善司法拍卖的监督机制 任何一项制度的实施都必须有完善的监督机制,以前司法拍卖存在的种种问题很大一个原因便在于司法拍卖监督机制的缺失与不到位,所以在司法拍卖改革中要充分意识到监督机制的重要作用,建立并完善司法拍卖的监督机制。 在直接拍卖中,整个拍卖过程都发生在人民法院内部,其监督更应该严格。首先要确立上级人民法院对下级人民法院的监督工作。其次要确立人民法院的内部监管机制。最后,要加强直接拍卖的责任追究机制。 在委托拍卖中,人民法院和拍卖机构都会参与其中,监督机制应该针对不同的主体而系统地设置。人民法院作为司法拍卖的委托方,有义务针对其委托行为进行监督。同时人民法院作为司法主体,其司法职权也要求其对拍卖机构的具体行为进行监督。拍卖行业协会也应该加强行业自律,对参加司法拍卖的拍卖机构进行监督。对此可以借鉴上海模式,建立由多家部门和机构组成的监督委员会,共同对司法委托拍卖进行监督。与此同时,针对公共拍卖平台、评估机构、鉴定机构等也应当建立相应的监督机制。 (作者系中国人民大学法学院教授)

调查:近半数年轻人为退休储蓄 平均月储蓄额994元“系统1实质上是直觉,黑盒子。知道是什么优先要素影响我们的直觉并不容易。系统2缓慢而有条理,是可以意识到的。”杰克逊解释道,“有了ChoiceMap,你可以权衡各个优先要素,因此决策反映的是你最在乎的东西。”

张恒山认为,阻碍司法公正的深层次因素,除了传统法律文化存在缺陷和司法队伍素质不高,一个重要的原因就是不合理的制度,导致司法机关不能独立行使职权。

国务院副总理王岐山当地时间18日在内罗毕会见了肯尼亚总统齐贝吉。王岐山首先向齐贝吉转达了胡锦涛主席的亲切问候和良好祝愿。他说,中肯长期稳定、互利互惠的友好合作关系发展势头良好,双方在涉及各自核心利益和重大关切问题上始终相互支持、密切合作。中方感谢肯方坚持一个中国政策,在台湾、涉藏等重大问题上给予中方宝贵支持。近年来,两国经贸、投资、文化、科技、旅游、新闻等领域合作全面发展,成效显著。中方视肯尼亚为真诚的朋友和重要的合作伙伴,愿与肯方继续加强各领域交流与合作,推动中肯友好合作关系发展。国庆北京公园免费两位熟悉当地政情的人分析,洪金洲当选州政协副主席、副州长的人事升迁,绕不开州委书记。如果没有廖少华的扶持,做人做事风格高调的洪金洲的仕途走不了这么快、这么远。

责任编辑:李红英

猜你喜欢